Вибір тактики лікування кальцифікуючого тендиніту плеча з урахуванням фази перебігу захворювання

Резюме. Кальцифікуючий тендиніт є доволі поширеним захворюванням плечового суглоба з характерним накопиченням гідроксиапатиту кальцію в сухожиллях обертової манжети та супроводжується больовим синдромом і фукціональним розладами в суглобі. Мета дослідження – на основі клінічних проявів та результатів додаткових методів дослідження сформувати методику індивідуального підходу в виборі лікувальної тактики даного захворювання та провести оцінку результатів. Матеріали і методи. Проведено обстеження та лікування 74 пацієнтів із кальцифікуючим тендинітом сухожилків обертальної манжети плеча. Середній вік пацієнтів становив (45,4±1,3) року, чоловіків було 28 (37,84 %), жінок – 46 (62,16 %). Обстеження включало: загальноклінічні та інструментальні методи дослідження, а саме – огляд пацієнта з проведенням функціональних тестів для плечового суглоба, рентгенографію, сонографію, при показаннях – магнітно-резонансну томографію. Результати. Лікування підбиралося максимально індивідуально для кожного пацієнта з урахуванням фази перебігу захворювання. У 33 (62,27 %) осіб через 2 тижні з моменту лікування відмічалося клінічне та сонографічне одужання. Оперативне лікування під артроскопічним контролем проведено 10 (13,51 %) пацієнтам. Висновки. Лікування повинно бути підібрано максимально індивідуально для кожного пацієнта з урахуванням фазовості перебігу захворювання та включати нестероїдні протизапальні препарати, небензодіазепінові спазмолітики, нідлінг із використанням місцевих анестетиків та пролонгованих глюкокортикоїдів, кріо­терапію та лікувальну фізкультуру

плечовий суглоб, кальцифікуючий тендиніт, обертальна манжета плеча, рентгенографія, сонографія, магнітно-резонансна томографія, нідлінг

https://doi.org/10.11603/bmbr.2706-6290.2021.3.12230

[1] De Palma A. F. Long-term study of shoulder joints affected  with  and  treated  for  calcific  tendinitis  / A.  F.  De Palma, J. S. Kruper // Clin. Orthop. – 1961. – Vol. 20. – Р. 61–72. – Access mode : PMID: 13721957.

[2] Constant  C.  R.  A  clinical  method  of  functional assessment of the shoulder / C. R. Constant, A. H. Murley // Clin. Orthop. Relat. Res. – 1987. – Vol. 214. – P. 160–164. – Access mode : PMID: 3791738.

[3] Calcific  tendinitis  of  the  shoulder  /  P.  Diehl, L. Gerdesmeyer, H. Gollwitzer [et al.] // Orthopade. – 2011. –  Vol.  40  (8).  –  P.  733–746.  DOI:  10.1007/s00132-011-1817-3.

[4] Calcifying  tendinitis  of  the  shoulder:  risk  factors and effectiveness of physical therapy / M. E. Fernández-Cuadros,  O.  S.  Pérez-Moro,  J.  Nieto-Blasco  [et  al.]  // Occup.  Med.  Health  Aff.  –  2015.  –  Vol.  3  (6).  –  P.  2. DOI: 10.4172/2329-6879.1000220.

[5] Functional results in calcific tendinitis of the shoulder treated with rehabilitation after ultrasonic-guided approach / I. Fusaro, S. Orsini, S. Diani [et al.] // Musculoskelet Surg. – 2011. – Vol. 95 (Suppl. 1). – P. S31–S36. DOI: 10.1007/s12306-011-0119-6.

[6] Gärtner  J.  Calcific  tendinitis  of  the  shoulder  / J. Gärtner, A. Heyer // Orthopade. – 1995. – Vol. 24 (3). – P. 284–302. – Access mode : PMID: 7617385.

[7] Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS  Pain),  Numeric  Rating  Scale  for  Pain  (NRS  Pain), McGill  Pain  Questionnaire  (MPQ),  Short-Form  McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS),  Short  Form-36  Bodily  Pain  Scale  (SF-36  BPS), and  Measure  of  Intermittent  and  Constant  Osteoarthritis Pain  (ICOAP)  /  G.  A.  Hawker,  S.  Mian,  T.  Kendzerska, M. French // Arthritis Care Res. (Hoboken). – 2011. – Vol. 63 (Suppl. 11). – P. S 240–252. DOI: 10.1002/acr.20543.

[8] Normalization of the Constant score / L. I. Katolik, A.  A.  Romeo,  B.  J.  Cole  [et  al.]  //  J.  Shoulder  Elbow. Surg. – 2005. – Vol. 14 (3). – P. 279–285. DOI: 10.1016/j.jse.2004.10.009.

[9] Ultrasound-guided  needling  combined  with  shock-wave  therapy  for  the  treatment  of  calcifying  tendonitis  of the shoulder / C. Krasny, M. Enenkel, N. Aigner [et al.] // J. Bone J. Surg. Br. – 2005. – Vol. 87 (4).  – P. 501–517. DOI: 10.1016/j.jse.2004.10.009.

[10]  Refior  H.  Examinations  of  the  pathology  of  the rotator cuff / H. Refior, A. Krödel, C. Melzer // Arch. Orthop. Trauma  Surg.  –  1987.  –  Vol.  106  (5).  –  P.  301–308. DOI: 10.1007/BF00454338.

[11] Rotator  cuff  calcific  tendinitis:  does  warm  saline solution improve the short-term outcome of double-needle US-guided  treatment?  /  L.  M.  Sconfienza,  M.  Bandirali, G. Serafini [et al.] // Radiology. – 2012. – Vol. 262 (2). – P. 560–566. DOI: 10.1148/radiol.11111157.

[12] Rotator cuff calcific tendonitis: shortterm and 10-year outcomes after two-needle US-guided percutaneous treatment  –  nonrandomized  controlled  trial  /  G.  Serafini, L. M. Sconfienza, F. Lacelli [et al.] // Radiology. – 2009. – Vol. 252 (1). – P. 157–164. DOI: 10.1148/radiol.2521081816.

[13] Speed  C. A.  Calcific  tendinitis  of  the  shoulder  / C.  A.  Speed,  B.  L.  Hazleman  //  N.  Engl.  J.  Med.  – 1999.  –  Vol.  340(20).  –  P.  1582–1584.  DOI:  10.1056/NEJM199905203402011.

[14] Uhthoff H. K. Calcific tendinopathy of the rotator cuff:  pathogenesis,  diagnosis  and  management  /  H.  K. Uhthoff, J. W. Loehr // J. Am. Acad. Orthop. Surg. – 1997. – Vol.  5  (4).  –  P.  183–191.  DOI:  10.5435/00124635-199707000-00001.